El presidente del Júcar asegura que solicitó avisar dos horas antes de la alerta de la Generalitat

El presidente del Júcar asegura que pidió enviar un aviso dos horas antes de la alerta de la Generalitat, generando debate sobre la gestión de emergencias.

El presidente del Júcar asegura que solicitó avisar dos horas antes de la alerta de la Generalitat

Introducción

Júcar asegura: La devastadora DANA que azotó Valencia el 29 de octubre de 2024 dejó un saldo trágico de más de 220 fallecidos y daños incalculables, desatando un intenso escrutinio sobre la gestión de emergencias. En este contexto, las declaraciones del presidente del Júcar, Miguel Polo, han reavivado el debate sobre la coordinación entre administraciones. Polo, al frente de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), reveló que propuso activar un aviso dos horas antes de la alerta de la Generalitat, un hecho que pone en cuestión la respuesta del Centro de Coordinación de Emergencias (Cecopi) y la Generalitat Valenciana.

Júcar asegura: La declaración del presidente del Júcar

Momento en que se solicitó el envío del mensaje

Júcar asegura: Durante su comparecencia como testigo ante la jueza instructora del caso DANA el 19 de septiembre de 2025, Miguel Polo, presidente del Júcar, detalló que alrededor de las 18:00 horas del fatídico 29 de octubre, propuso en la reunión del Cecopi el envío inmediato de un mensaje de alerta masiva a la población. Esta sugerencia se enmarcaba en el riesgo inminente de desbordamiento de la presa de Forata y las crecidas repentinas de barrancos como el Poyo.

Diferencia horaria respecto a la alerta oficial

Júcar asegura: La propuesta de Polo contrastaba con la realidad: la alerta de la Generalitat vía ES-Alert no se activó hasta las 20:11 horas, más de dos horas después. En ese intervalo, varios municipios ya estaban inundados, con pueblos anegados y un número indeterminado de víctimas, según el testimonio del responsable de la Confederación Hidrográfica del Júcar.

La gestión de la alerta por parte de la Generalitat

Cronología de los hechos

La jornada del 29 de octubre estuvo marcada por una serie de avisos ignorados o demorados. A las 12:30 horas, Aemet declaró alerta roja por lluvias torrenciales, seguida de alertas hidrológicas del 112 y llamadas de alcaldes. La CHJ detectó a las 17:00 horas un aumento brusco en el caudal del barranco del Poyo, comunicándolo al Centro de Coordinación de Emergencias. Sin embargo, en la reunión del Cecopi, iniciada a las 17:00, representantes de la Generalitat, liderados por la exconsellera Salomé Pradas, debatieron durante recesos y desconexiones técnicas sin actuar de inmediato. No fue hasta pasadas las 19:00 horas, con el presidente Carlos Mazón incorporándose a las 19:30, cuando se retomó el tema, pero la alerta se retrasó aún más.

Cómo se activó finalmente la alerta

Júcar asegura: La ES-Alert se envió finalmente a las 20:11 horas, instando a la población a refugiarse en plantas altas ante el riesgo de rotura de la presa de Forata, que podría haber causado hasta 20.000 víctimas según informes de la propia Generalitat. Polo expresó su sorpresa ante las dudas de Pradas sobre la urgencia, destacando que la situación del embalse se estabilizaba, pero el peligro era evidente.

Impacto y reacciones

Opiniones políticas e institucionales tras las declaraciones

Las declaraciones de Polo han generado un torbellino de reacciones. El Gobierno central, a través del Ministerio para la Transición Ecológica, ha respaldado a la CHJ, recordando que no tienen competencia para activar alertas, sino solo para informar. Por su parte, el PP valenciano, con Mazón a la cabeza, ha intentado desviar la responsabilidad hacia la Confederación, alegando que esta «desactivó» alertas hidrológicas hasta tres veces, una afirmación desmentida por la CHJ, que aclaró que solo proporcionan datos objetivos de caudales. Opositores como PSPV y Compromís han calificado las revelaciones como «prueba de negligencia» en la gestión de emergencias.

Debate sobre los tiempos de respuesta y la coordinación

Este episodio ha intensificado el debate sobre la coordinación interadministrativa. Mientras la CHJ envió avisos automáticos por intensidad de lluvia en Chiva a las 17:00 horas, la Generalitat optó por una alerta hidrológica limitada a las 12:30, sin masiva hasta tarde. Expertos en protección civil critican la falta de protocolos claros para el ES-Alert, presentado en 2022 y usado previamente en Madrid.

Importancia de la comunicación en emergencias

El valor de los avisos tempranos para la seguridad ciudadana

Un aviso dos horas antes podría haber salvado vidas, permitiendo evacuaciones preventivas en zonas vulnerables. Estudios post-desastre, como los de la DANA de 2019 en Orihuela, subrayan que alertas tempranas reducen hasta un 30% las víctimas al dar tiempo para acciones protectoras.

Lecciones aprendidas de este episodio

Este caso resalta la necesidad de mejorar la integración de datos hidrológicos en tiempo real y capacitar a responsables en herramientas como ES-Alert. La jueza ha imputado a Pradas y al exsecretario autonómico Emilio Argüeso por posibles omisiones, abriendo la puerta a reformas en la Confederación Hidrográfica del Júcar y la Generalitat.

Conclusión

En resumen, las declaraciones del presidente del Júcar confirman una propuesta de aviso dos horas antes ignorada por la alerta de la Generalitat, exponiendo posiciones enfrentadas en la gestión de emergencias. Este enfrentamiento no solo judicializa la tragedia, sino que subraya la relevancia de una coordinación fluida entre administraciones para prevenir futuros desastres. Solo con lecciones aprendidas y mayor transparencia se podrá garantizar la seguridad de la ciudadanía valenciana.

Calendario económico en tiempo real proporcionado por Investing.com España.

Be the first to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo no será publicada.


*